2020年1月申请监督人（原审原告）起诉至法院请求村集体支付其农村集体经济组织分配款。判决后，原告不服判决，此后向法院申请再审，被驳回再审申请。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》规定，已发生效力的裁判被法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请监督。

　　为查清事实，化解纠纷,特邀请人大代表、政协委员、法律专家、法官、妇联同志担任本次听证听证员。听证会围绕集体经济组织成员资格认定、诉讼时效、法院裁判事实认定，适用法律几个争议焦点展开。按照听证要求，会前对双方当事人及委托代理人身份资格进行了核对。在听证主持人的主持下，双方有序出证质证，以“看得见、听得到”的形式确保双方阐述各自主张，并进行有针对性论辩。5位听证员现场就相关问题向双方当事人进行了提问，在闭门评议环节独立发表评议意见，进行了民主表决，最终形成听证团评议意见。评议团意见作为重要参考，下一步检察机关将作出不支持监督或支持监督的决定。

　　当前，侵害集体经济组织成员权益纠纷案件众多，裁判尺度不一，检察机关组织公开听证听取双方意见，有利于克服单方审查、封闭办案弊端，有助于检察机关秉持客观公正立场，准确认定案件事实，正确适用法律，维护双方当事人利益，提高办案质效，让民事检察监督更加精准。